Bozma sonrası verilen karar temyize tabi olduğundan dosya iade edildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/2141 E. 2019/1472 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptalitemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir ilk derece mahkemesi kararı önceden temyiz incelemesinden geçmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuşsa, bozma sonrasında yapılan yargılamada verilen yeni karara karşı da HMK geçici 3. maddesi gereği temyiz yolu açıktır; bu durumda dosya, Bölge Adliye Mahkemesince esasa girilmeden, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilir.
Ele alınan sorunlar
Bozma sonrası verilen kararın istinaf mı temyiz mi yoluna tabi olduğu → kabul
Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı temyiz incelemesinden geçmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur; bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmaksızın, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bozma sonrası yapılan yargılama sonucu verilen kararların hangi kanun yoluna (istinaf mı temyiz mi) tabi olacağı hususunda, HMK geçici 3. madde kapsamında usuli bir emsal oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
temyiz↗ bozma ilamı↗ istinaf↗ kanun yolu↗ HMK geçici madde 3↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2141
KARAR NO 2019/1472
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/07/2019
NUMARASI 2019/359 Esas - 2019/656 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİH 25/11/2019
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilice istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2015 tarih, 2013/205 Esas ve 2015/127 Karar sayılı hükmünde davanın davanın reddine kararı verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 08/11/2018 tarih 2017/1827 Esas ve 2018/5635 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya bozma kararıyla İstanbul Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, 2019/359 esas, 2019/656 karar ve 09/07/2019 tarihli ilamıyla karara bağlanarak; ''Davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine " şeklinde karar verilmiş,HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19 H.D.ne gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 25/11/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/247996 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi