Adli yardım talebi reddedilen davalıdan harcın tamamlanması için dosyanın iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1768 E. 2019/1525 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın adli yardım talebi, istinaf mercii ve varsa üst itiraz mercii tarafından kesin olarak reddedilmişse, istinaf harç ve masraflarından muafiyet sağlanamaz; bu durumda peşin istinaf karar harcının tamamlanması için işlem yapılmak üzere dosya ilk derece mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebinin reddi nedeniyle istinaf harcının tamamlanması için dosyanın iadesi → ret
İddia: Davalı vekili, müvekkilinin zaruret halinde bulunduğunu ve istinaf giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunu belirterek adli yardım talebinde bulunmuş, istinaf harç ve masraflardan muaf tutulmasını talep etmiştir.
Gerekçe: Davalı vekilinin adli yardım talebi Dairenin 18/10/2019 tarihli kararı ile HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Bu ret kararına karşı yapılan itiraz, İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi tarafından, ret kararının hüküm ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Adli yardım talebi bu şekilde kesin olarak reddedilmiş bulunduğundan, davalı vekilinin istinaf harç ve masraflardan muafiyeti mümkün olmayıp, peşin istinaf karar harcının tamamlanması gerekmektedir. Bu nedenle HMK'nın 344/1. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli yardım talebinin hem istinaf dairesi hem de itiraz merciince reddedilmesi halinde, istinaf harcının tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi usulünü göstermesi bakımından emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf karar harcı↗ peşin harç↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1768
KARAR NO 2019/1525
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/01/2019
NUMARASI 2017/125 E.- 2019/78 K.
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/11/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf yoluna başvuran davalı vekili 07/06/2019 tarihinde istinaf dilekçesi sunmuş, adli yardım talebinde bulunarak istinaf harç ve masraflardan muaf tutulmasını talep etmiş, dilekçesinde müvekkilinin zaruret halinde olduğunu, istinaf giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunu belirtilerek adli yardım kararı verilmesini talep etmiştir. Dairemizin 18/10/2019 tarihli kararı ile; HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin, dairemizin 18/10/2019 tarihli kararına istinaden süresinde 14/11/2019 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 27/11/2019 tarih 2019/3 D.
İş- 2019/3 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 18/10/2019 tarih 2019/1768 esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.Davalının adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan peşin istinaf karar harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere ; Davalı vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK'nun 344/1.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 29/11/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/247526 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi