Adli yardım talebinin reddi nedeniyle harç yatırılmaması, geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/2004 E. 2019/1574 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
usul emsali
Davacının nitelemesi: İtirazın İptali mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda adli yardım talebi reddedilen ve bu ara karara süresinde itiraz etmeyen tarafın, istinaf harçlarını yatırması gerekir; harç yatırılmadığı sürece esasa girilmeksizin dosya, HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında ilgili harçların tamamlattırılması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebinin reddi sonrası istinaf harcının yatırılmaması → tartışılmadı
Gerekçe: Adli yardım talebinin reddine dair ara kararın ilgili tarafa tebliğ edildiği ve yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşıldığından, istinaf eden tarafın birleşen dava yönünden nispi istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması için muhtıra tebliğ edilmesi ve gerekli işlemlerin tamamlanması amacıyla dosyanın HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar, esasa ilişkin bir uyuşmazlığı çözmemekte; adli yardım talebi reddedilip harç yatırılmayan istinaf başvurularında dosyanın ön inceleme aşamasında harç tamamlattırılmak üzere geri çevrilmesine ilişkin usuli bir işlemdir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2004
KARAR NO 2019/1574
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/10/2018
NUMARASI 2016/1069 Esas 2018/1140 Karar
BİRLEŞEN İSTANBUL 16.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2016/757 ESAS. SAYILI DOSYASINDA
ASIL DAVA
Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/12/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... - .... vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline 02/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline birleşen dava yönünden 1.580,69- TL istinaf karar harcı (nispi) ve 121,30- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı .... vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 18/12/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/247514 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi