İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılması ve davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/747 E. 2020/708 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
künye-çıkarımı: GK iptali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı tarafın feragate yetkili vekili aracılığıyla davadan feragat etmesi halinde, feragat davalının kabulüne bağlı olmaksızın sonuç doğuran, uyuşmazlığı kesin hükmün sonuçlarıyla sona erdiren bir işlem olduğundan; ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Feragat beyanını sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş ve vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Feragat nedeniyle istinaf başvurusunun incelenmesine yer olup olmadığı → tartışılmadı
Gerekçe: Davadan feragat edildiğinden, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında, hüküm kesinleşmeden önce davacı tarafın yetkili vekili aracılığıyla feragat etmesi halinde davalının kabulüne gerek olmaksızın ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ davadan feragat↗ vekaletname yetkisi↗ istinaf incelemesi sırasında feragat↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/747
KARAR NO 2020/708
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/01/2019
NUMARASI 2018/188 Esas - 2019/55 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/09/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 28/07/2020 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Davalı vekili ise aynı tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/188 Esas, 2019/55 Karar sayılı ve 16/01/2019 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;
"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,"
Davadan feragat edildiğinden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;
Davacılar tarafından ayrı ayrı yatırılan 35,90-TL peşin harcın karar harcına mahsubuna,bakiye 18,50-TL harcın davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
Talep edilmediğinden taraflar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacılar tarafından yatırılan (ayrı ayrı 44,40-TL şer) peşin istinaf karar harcının talep halinde davacılara iadesine,
İstinaf yargı giderinin yapan taraf üzerinde bırakılmasına,
HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01/09/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/240081 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi