6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davadan feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/2347 E. 2021/1092 K. · · İlk derece: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat etmesi halinde, feragat HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı sona erdiren, karşı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğundan; feragat eden vekilin buna yetkili olduğu tespit edildiğinde ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve varsa karşı tarafın istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.

Ele alınan sorunlar

Davadan feragatin hukuki sonuçları ve davanın reddi → kabul

Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş ve vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi → tartışılmadı

İddia: Davalı vekili istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.

Gerekçe: Davadan feragat edildiğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi → ret

İddia: Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir.

Gerekçe: Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf aşamasında davacının davadan feragat etmesi halinde ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve karşı tarafın istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi yönünden usuli bir emsal niteliği taşımaktadır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat istinaftan feragat kesin hüküm kooperatif genel kurul kararının iptali

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 361/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/2347

KARAR NO 2021/1092

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 20/09/2018

NUMARASI 2017/1037 Esas - 2018/840 Karar

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/07/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 01/07//2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 02/07/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle istinaf talebinden feragat ettiklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1037 Esas-2018/840 Karar sayılı ve 20/09/2018 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcından peşin yatan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 27,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davalı tarafından yatırılan 44,40‬-TL peşin istinaf karar harcının kendisine iadesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.

maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 05/07/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/238383 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.