Mükerrer istinaf kaydı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1119 E. 2021/1429 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatkonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığınaKesinlik belirsiz
usul emsali
Gerekçe özeti
Aynı ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun, dosya aslı ve fotokopisinin farklı süreçlerde ve farklı zamanlarda gönderilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin birden fazla esasına mükerrer olarak kaydedilmesi halinde, inceleme dosya aslının bulunduğu esas üzerinden yapılır; diğer mükerrer esasta karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek o dosyanın esası kapatılır.
Ele alınan sorunlar
Aynı ilk derece kararına ilişkin mükerrer istinaf başvurusu kaydı → tartışılmadı
Gerekçe: İlk derece mahkemesinin 2017/867 Esas sayılı dosyasında önce ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf incelemesi yapılmış ve konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Daha sonra aynı dosya gerekçeli karara yönelik istinaf incelemesi için tekrar gönderilmiş, ancak istinaf formu bulunmadığından işlem yapılamamış, dosya iade edilmiş, yeniden istinaf formu hazırlanarak gönderilmiş, ayrıca dosya aslı farklı bir daireye (13. Hukuk Dairesi) gönderilmiş, o daire de ihtiyati tedbire ilişkin ara kararın incelendiği gerekçesiyle dosyayı Dairemize göndermiştir. Bu süreçte aynı kararın istinaf incelemesi mükerrer olarak Dairemizin iki ayrı esasına (2019/1119 ve 2019/2070) kaydedilmiştir. Dosya aslının bulunduğu esas üzerinden inceleme yapılması gerektiğinden, gerekçeli karara yönelik istinaf başvurusunun incelemesi dosya aslının bulunduğu 2019/2070 Esas sayılı dosya üzerinden yapılacaktır. Bu nedenle eldeki dosyada (2019/1119 Esas) karar verilmesine yer olmadığına ve dosya esasının kapatılmasına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar, esasa ilişkin bir uyuşmazlığı çözmemekte; ilk derece mahkemesince aynı kararın gönderim sürecindeki idari/usuli mükerrerlik (dosya aslı-fotokopi ayrımı, istinaf formu eksikliği vb.) nedeniyle salt dosya yönetimine ilişkin bir tasarruf içermektedir. Bu nitelikte usule ilişkin bir karar olduğundan genel bir hukuk kuralı emsali taşımamaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
mükerrer istinaf kaydı↗ karar verilmesine yer olmadığına↗ ihtiyati tedbir↗ istinaf formu↗ esasın kapatılması↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1119
KARAR NO 2021/1429
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/04/2019
NUMARASI 2017/867 Esas 2019/300 Karar
BİRLEŞEN DAVA
İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/469 Esas 2018/1058 Karar sayılı dosyası
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/10/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/867 Esas sayılı dosyasında 08/10/2018 Tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği; ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin 18/10/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf yoluna başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince 28/03/2019 tarihli istinaf formuyla Dosya fotokopisinin Dairemize gönderildiği ve Dairemizin 18/04/2019 Tarih 2019/659 Esas 2019/563 Karar sayılı kararıyla; mahkemece istinaf isteminden sonra 02/04/2019 tarihinde asıl ve birleşen davaların reddine karar verildiğinden davacı vekilinin istinaf isteminin konusuz kaldığı gerekçesiyle istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği; ilk derece mahkemesinin 2017/867 Esas sayılı dosyasının 25/04/2019 tarihinde yeniden Dairemize gönderildiği ancak istinaf formu bulunmadığından esas alınamadığı, 17/05/2019 tarihli üst yazı ekinde dosyanın İlk Derece Mahkemesine iade edildiği;
22/05/2019 tarihli istinaf formu hazırlanarak dosya fotokopisinin yeniden Dairemize gönderildiği, ayrıca İlk Derece Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli istinaf formu ile gerekçeli kararın istinafı incelenmek üzere dosya aslının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi'nin 16/10/2019 Tarih 2019/2127 Esas 2019/1398 Karar sayılı kararıyla ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın Dairemizce incelendiği gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği ve 2019/2070 Esasına kaydının yapıldığı, mükerrer istinaf formu ile dosya aslı ve fotokopisinin gönderilmesi nedeniyle Dairemizdeki 2019/1119 Esas ve 2019/2070 Esasının aynı mahkemenin aynı kararına ilişkin istinaf incelemesi yapılmak üzere kaydının yapıldığı anlaşılmakla;
davacı vekilinin gerekçeli karara yönelik istinaf incelemesinin dosya aslının bulunduğu Dairemizin 2019/2070 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına, bu dosya üzerinden karar verilmesine yer olmadığına ve esasın kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı ... A.Ş.'nin gerekçeli karara yönelik istinaf başvurusu Dairemizin 2019/2070 Esas sayılı dosyasında inceleneceğinden bu dosyada herhangi bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.06/10/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/235733 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi