İstinaf aşamasında davadan feragat üzerine kararın kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1350 E. 2021/1894 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatdiğerTemyiz yolu açık
★ Emsal
Davacının nitelemesi: Kıymetli Evraktan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür; istinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat ettiğinin anlaşılması halinde, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın davayı sona erdiren kesin hukuki sonuç doğuran bir işlem olduğu gözetilerek, ilk derece kararı kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve bu durumda istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin sonuçları → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307 ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı asilin ilgili Muhabere numarasıyla sunduğu feragat beyanı üzerine kimlik tespitinin yapıldığı saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi ve bu durumda davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat ettiğinin ortaya çıkması halinde BAM'ın izleyeceği usul (ilk derece kararının kaldırılması, feragat nedeniyle davanın reddi, istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi) açısından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ menfi tespit↗ kıymetli evrak↗ re'sen inceleme↗ kesin hüküm↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1350
KARAR NO 2021/1894
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/03/2019
NUMARASI 2018/51 Esas 2019/195 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/12/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde heyet gündeminde bulunduğu sırada; davalı ... 05/11/2021 tarihli dilekçesiyle davacı ile karşılıklı olarak anlaştıklarını beyan ederek 23/06/2021 tarihli sözleşmeyi dilekçe ekinde sunmuş, davacı ... muhabere nolu 10/12/2021 tarihli davalı ile anlaşma sağladığından dolayı davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı asilin Gaziosmanpaşa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na sunduğu ...Muh.nolu 10/12/2021 tarihli feragat beyanı üzerine kimlik tespitinin yapıldığı saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/51 Esas-2019/195 Karar sayılı ve 06/03/2019 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,"İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;"Alınması gereken 59,30-TL harcın, peşin yatırılan 2.561,63-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.502,33-TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı lehine takdir olunan 18.200-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine Davalı tarafından yatırılan 2.561,70-TL peşin istinaf karar harcının kendisine iadesine, İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 22,05-TL posta masrafının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/12/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/233099 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi