Gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmeyen davalıya tebligat için geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/2433 E. 2022/975 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesine geçilebilmesi için tüm taraflara gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmiş ve yasal istinaf süresinin bu tebliğlerden itibaren beklenmiş olması gerekir; bir davalı adına vekaletname bulunmadığı hâlde UYAP sistemine başka bir vekilin dosyaya eklenmesi suretiyle yapılan tebligat, o davalı yönünden usulüne uygun tebligat sayılmaz ve bu durumda dosyanın, eksikliklerin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin bir davalıya tebliğ edilmemiş olması → kabul
Gerekçe: Davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, yasal istinaf süresinin işlemeye başlaması için öncelikle gerekçeli kararın bu davalıya tebliğ edilmesi ve sürenin beklenmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Vekaletnamesi bulunmayan davalı adına UYAP üzerinden vekile tebligat yapılması → kabul
Gerekçe: ... adına vekaletname ibraz edilmemesine rağmen ilgili avukatın UYAP sistemine bu davalının vekili olarak eklenmesi suretiyle gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatlarının söz konusu vekile gönderilip tebliğ edilmiş olması, davalı ...'a yönelik usulüne uygun bir tebligat teşkil etmez; bu davalıya gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin bizzat tebliğ edilmesi ve ayrıca vekaletname ibraz etmesi için süre verilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Vekaletnamesi bulunmayan bir tarafın UYAP sistemine vekil olarak eklenmesi suretiyle yapılan tebligatın o taraf yönünden geçerli sayılmayacağı ve istinaf süresinin bu nedenle başlamayacağı yönündeki tespit, benzer usuli eksiklik içeren dosyalar için emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
gerekçeli kararın tebliği↗ istinaf süresi↗ vekaletname↗ UYAP üzerinden tebligat↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2433
KARAR NO 2022/975
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/06/2019
NUMARASI 2014/303 Esas - 2019/685 Karar
DAVA
Alacak
BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2008/59 ESAS - 2008/15 KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA
Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/06/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacılar vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Yapılan incelemede davalı ...'e gerekçeli karar tebliğ edilmediği, gerekçeli kararın davalı ...'e tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenmesine, dosyada davalılardan ..., ... ve ...'un vekili olarak Av. ... gözüktüğü, ... adına vekalet verilmemesine rağmen UYAP sistemine eklenilmesi suretiyle tebligatların Av. ...'a gönderildiği ve tebliğ edildiği, ...'a gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin ...'a tebliği ile, davalı ... adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince ...'a gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi, ...'e ise gerekçeli karar tebliğ edilerek; yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra tarafların istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.23/06/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/228518 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi