Kârın kısmen dağıtılmaması kararı ve uygulama şeklinin iptali
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2015/7084 E. 2016/2678 K. ·
Karar düzeltme istemi reddedildiKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kâr payının dağıtılmaması↗ iyiniyet kurallarına aykırılık↗ genel kurul kararının iptali↗ karar düzeltme↗ ibra↗
Gerekçe özeti
Kârın kısmen dağıtılmamasına ilişkin genel kurul kararının ve bu kararın uygulama şeklinin yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı bulunması halinde bu kısım yönünden iptal gerekir; aykırılık saptanmayan diğer kararlar yönünden dava reddedilir. HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini içermeyen karar düzeltme istemi reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Kâr payının kısmen dağıtılmaması kararının iptali → kısmi kabul
İddia: Davacı, yönetim ve denetim kurullarının ibrası, kâr payının tamamen dağıtılmaması ve yönetim kurulu üyelerine TTK 334-335 uyarınca izin verilmesine dair kararların yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir.
Gerekçe: 2011 yılı kârının kısmen dağıtılmamasına ilişkin karar ile uygulama şekli yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı bulunmuş; dava konusu diğer kararlarda ise yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırılık saptanmamıştır. (Yargıtay'ca onanan İlk Derece Mahkemesi gerekçesi)
Emsal değeri
Kârın kısmen dağıtılmamasına ilişkin kararın ve uygulama şeklinin yasa/ana sözleşme/iyiniyete aykırılığı halinde iptali gerektiği (benimsenen ilk derece holding'i) yönünden emsaldir; karar düzeltme boyutunda HUMK 440 hallerinin yokluğu nedeniyle red içtihadi bir yenilik taşımaz.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2015/7084 E. , 2016/2678 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ .... .... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/11/2013
NUMARASI 2012/126-2013/261
Taraflar arasında görülen davada .... .... .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21/11/2013 gün ve 2012/126-2013/261 sayılı kararı onayan Daire'nin 19/02/2015 gün ve 2014/4336-2015/2230 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin de ortağı olduğu davalı şirketin 15.03.2012 tarihinde yapılan genel kurulunda yönetim ve denetim kurullarının ibra edilmesi, kar payının tamamen dağıtılmaması ve yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 334 ve 335. maddeleri uyarınca izin verilmesine ilişkin alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının iptalini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu genel kurulda alınan kararlarda hukuka aykırılığın sözkonusu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 2011 yılı kârının kısmen dağıtılmamasına ilişkin alınan kararın ve uygulama şeklinin yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğu, dava konusu alınan diğer kararlarda ise yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırılık saptanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19/02/2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/183069500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz