TMSF kayyımlığındaki şirketin kendi davasında harç muafiyeti yoktur
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/239 E. 2020/255 K. · · İlk derece: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
690 sayılı KHK'nın 73/6. maddesindeki harç muafiyeti, kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketlerin açtığı davalarla sınırlıdır; bu şirketler aleyhine açılan davalarda (davalı sıfatıyla) harç muafiyetinden yararlanılamaz.
Ele alınan sorunlar
Davalının istinaf harcından muafiyet iddiası → ret
İddia: Davalı vekili, müvekkilinin harçtan muaf olduğunu ileri sürerek istinaf harçlarını yatırmamıştır.
Gerekçe: 690 sayılı KHK'nın 73/6. maddesi uyarınca kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları düzenlenmiş olup, bu muafiyet davalının kendisi hakkında açılan davada uygulanmaz; dolayısıyla davalı harçtan muaf değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
690 sayılı KHK 73/6 uyarınca TMSF kayyımlığındaki şirketlerin harç muafiyetinin yalnızca kendi açtıkları davalarla sınırlı olduğu, davalı sıfatıyla taraf oldukları davalarda muafiyetin uygulanmayacağı yönünde emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
harç muafiyeti↗ kayyımlık↗ TMSF↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/239
KARAR NO 2020/255
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/11/2019
NUMARASI 2017/930 Esas 2019/904 Karar
DAVA
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/02/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili müvekkilinin harçtan muaf olduğundan bahisle istinaf harçlarını yatırmamış ise de, 690 sayılı KHK'nun 73/6 maddesi uyarınca kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları, dolayısıyla davalının kendisi hakkında açılan davada harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 148,60-TL istinaf başvuru harcı ile 799,90-TL peşin istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliğine, HMK.'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilince yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali için HMK.'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.26/02/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/172183 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi