İstinaf harcının eksik yatırılması nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/662 E. 2020/584 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senedinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda ödenmesi gereken nispi harç yerine maktu harç yatırılmış ve harç eksik kalmışsa, HMK 344. madde uyarınca harcın tamamlattırılması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf karar harcının eksik yatırılması → kabul
Gerekçe: İstinaf başvurusunun süresinde yapıldığı tespit edilmiş, ancak 256,20 TL nispi harç olarak peşin yatırılması gereken istinaf karar harcı yerine 54,40 TL maktu harç yatırıldığı anlaşıldığından, HMK 344. madde uyarınca harcın ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf karar harcının nispi mi maktu mu olacağı hususunda eksik harç yatırılması durumunda dosyanın HMK 344 gereği geri çevrileceğine dair usuli bir uygulamayı göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ nispi harç↗ maktu harç↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/662
KARAR NO 2020/584
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 03/02/2020
NUMARASI 2014/143 Esas - 2020/43 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 16/06/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, 256,20- TL (Nispi Harç) peşin istinaf karar harcının yatırılması gerekirken, 54,40- TL (Maktu Harç) istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davalı yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.16/06/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/171159 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi