Davadan ve istinaf başvurusundan feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/686 E. 2020/633 K. ·
Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Davacının davadan feragat ettiğinin ve karşı tarafın da istinaf başvurusundan feragat ettiğinin mahkemece/dairece saptanması halinde, feragat işleminin geçerliliği (feragate yetkili vekil tarafından yapılıp yapılmadığı) incelenerek, hükmün kesinleşmesine kadar feragatin mümkün olduğu ilkesi uyarınca ilk derece kararı kaldırılır ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine, istinaf başvurusunun da feragat nedeniyle reddine karar verilir.
Ele alınan sorunlar
Davacının davadan feragati ve hukuki sonucu → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararı kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davalının istinaf başvurusundan feragati → ret
Gerekçe: Davalı vekilinin de kanun yollarından feragate ve feragati kabule yetkili olduğu saptanmıştır. Davadan feragat edildiğinden ve davalı taraf istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi → kabul
Gerekçe: Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararda, istinaf incelemesi sırasında tarafların davadan ve istinaf başvurusundan feragat etmesi halinde, feragate yetkinin vekaletnameden denetlenmesi ve ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönündeki uygulama açıkça ortaya konmuştur; benzer feragat durumlarında izlenecek usul açısından bölgesel olarak yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaf başvurusundan feragat↗ feragate yetki↗ HMK 307↗ HMK 309↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/686
KARAR NO 2020/633
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAH.
TARİHİ 26/09/2019
NUMARASI 2018/1420 Esas-2019/924 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/07/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 29/11/2019 tarihli; davalı taraf ile sulh oldukları, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçesi ve davalı vekilinin 25/11/2019 tarihli; davacı ile sulh olduklarının ve istinaf taleplerinden feragat ettiklerini belirten dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu, davalı vekilinin de kanun yollarından feragata ve feragati kabule yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1420 Esas-2019/924 Karar sayılı 26/09/2019 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden ve davalı taraf istinaf başvurusundan feragat ettiğinden istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE" İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gerekli 54,40 TL harcın; davacı tarafından peşin yatırılan 207,47- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 153,07- TL'nin talep halinde davacıya iadesine, Davacılar tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 207,47- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile, HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi.
01/07/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/170011 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi