Eser sözleşmesi ağırlıklı uyuşmazlıkta görevli daireye gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/436 E. 2020/343 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Bir uyuşmazlıkta birden fazla sözleşme ilişkisi (örneğin eser sözleşmesi ile kira sözleşmesi) iç içe geçmişse, istinaf incelemesini yapacak daire, taraflar arasındaki ağırlıklı hukuki ilişkinin niteliğine göre belirlenir; ağırlıklı ilişki eser sözleşmesinden kaynaklanıyorsa, dairelerin iş bölümüne ilişkin kurul kararı uyarınca dosya eser sözleşmelerine bakmakla görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Eser sözleşmesi ile kira sözleşmesinin birleştiği uyuşmazlıkta hangi dairenin görevli olduğu → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu hükmün, taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesi ile kira sözleşmesi kapsamında kalan alacağa ilişkin olduğu, ancak ağırlıklı ilişkinin eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve kullanılan malzemenin kiraya verildiği anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karma nitelikli sözleşmelerde (eser + kira) istinaf incelemesini yapacak dairenin, tarafların sıfatına bakılmaksızın ağırlıklı hukuki ilişkinin niteliğine göre belirleneceğine dair iş bölümü tespiti bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ eser sözleşmesi↗ ağırlıklı ilişki↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/436
KARAR NO 2020/343
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/12/2019
NUMARASI 2017/165 Esas - 2019/1257 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/03/2020
İstinafa konu hükmün; taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesi ile kira sözleşmesi kapsamında kalan alacağa ilişkin olduğu; ağırlıklı ilişkinin eser sözleşmesinden kaynaklandığı, kullanılan malzemenin kiraya verildiği anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.30/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169883 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi