Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/517 E. 2020/338 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗ itirazın iptali↗
Gerekçe özeti
Kısmen kabul edilen alacak miktarının, kararın verildiği tarihte HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, hükme karşı istinaf yolu kapalı olduğundan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirliği → ret
Gerekçe: İstinafa konu hükümde kabul edilen kısım 4.152,60-TL'dir. HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya reddedilen kısmı 4.400,-TL'yi geçmeyen kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. Somut olayda alacağın kabul edilen kısmı 4.152,60-TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından hüküm kesinlik sınırı içindedir ve istinaf yolu kapalıdır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmen kabul edilen alacak miktarının kesinlik sınırının altında kalması durumunda istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin genel uygulamayı gösterir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/517
KARAR NO 2020/338
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/12/2019
NUMARASI 2019/383 Esas 2019/1190 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İlk Derece Mahkemesi; tüm dosya kapsamı ve raporların değerlendirilmesi sonucu aracın onarımı nedeniyle hasar maliyetinin 4.142,60-TL olduğu, KDV'nin iki kez yansıtılması nedeniyle fatura bedelinin davacı yanca kısmen fazla düzenlendiği gerekçesiyle 4.152,60-TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinafa konu hükümde kabul edilen kısım 4.152,60- TL den ibarettir. HMK'nun 341/2 ,HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 4.400,-TL'yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır. Somut olayda alacağın kabul edilen kısmının 4.152,60-TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla HMK'nun 341/2, 352.maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169880 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi