Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/517 E. 2020/338 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Kısmen kabul edilen alacak miktarının, kararın verildiği tarihte HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, hükme karşı istinaf yolu kapalı olduğundan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirliği → ret
Gerekçe: İstinafa konu hükümde kabul edilen kısım 4.152,60-TL'dir. HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya reddedilen kısmı 4.400,-TL'yi geçmeyen kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. Somut olayda alacağın kabul edilen kısmı 4.152,60-TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından hüküm kesinlik sınırı içindedir ve istinaf yolu kapalıdır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmen kabul edilen alacak miktarının kesinlik sınırının altında kalması durumunda istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin genel uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/517
KARAR NO 2020/338
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/12/2019
NUMARASI 2019/383 Esas 2019/1190 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İlk Derece Mahkemesi; tüm dosya kapsamı ve raporların değerlendirilmesi sonucu aracın onarımı nedeniyle hasar maliyetinin 4.142,60-TL olduğu, KDV'nin iki kez yansıtılması nedeniyle fatura bedelinin davacı yanca kısmen fazla düzenlendiği gerekçesiyle 4.152,60-TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinafa konu hükümde kabul edilen kısım 4.152,60- TL den ibarettir. HMK'nun 341/2 ,HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 4.400,-TL'yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır. Somut olayda alacağın kabul edilen kısmının 4.152,60-TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla HMK'nun 341/2, 352.maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169880 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi