Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/418 E. 2020/332 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati haciziş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: Faktoring Sözleşmesi ≠ mahkeme dalı · davacı çerçevesi: Banka / kredi / finans
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemeleri, daireler arası iş bölümü kararı gereği belirli bir daireye tahsis edilmişse, bu konudaki dosyalar (ihtiyati haciz talebi dahil) esasa girilmeden, iş bölümü gereğince yetkili/görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin belirlenmesi (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu ihtiyati haciz talebi faktoring sözleşmesi uyarınca alınan bonoya ilişkin olduğundan, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin hangi BAM dairesine ait olduğunun belirlenmesi açısından, daireler arası iş bölümü kararının uygulanma biçimini göstermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati haciz↗ faktoring sözleşmesi↗ iş bölümü↗ bono↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/418
KARAR NO 2020/332
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/01/2020
NUMARASI 2019/1542 Esas - 2019/1549 Karar
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/03/2020
İstinafa konu ihtiyati haciz talebinin faktoring sözleşmesi uyarınca alınan bonoya ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.30/03/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169868 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi