6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Elektrik aboneliği uyuşmazlığında görevli BAM dairesi tespiti

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/423 E. 2020/337 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bünyesinde bu konuda görevlendirilmiş özel dairenin (somut olayda 3. Hukuk Dairesi) görev alanına girer; bu nitelikte bir uyuşmazlığa ait dosya başka bir hukuk dairesine gelirse iş bölümü kararı gereği ilgili daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin tespiti (iş bölümü) → tartışılmadı

Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu hüküm elektrik aboneliği sözleşmesine ilişkin olduğundan dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Elektrik, su, doğalgaz, telefon, internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesinin, davanın hangi mahkemede görüldüğüne veya tarafların sıfatına bakılmaksızın İstanbul BAM bünyesinde bu konuda özel görevlendirilmiş daireye ait olduğu tespiti bakımından emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü istinaf incelemesi abonelik sözleşmesi görev dağılımı

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/423

KARAR NO 2020/337

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 17/09/2019

NUMARASI 2017/1185 Esas-2019/795 Karar

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/03/2020

İstinafa konu hükmün; elektrik aboneliği sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.30/03/2020

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169866 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.