Eksik istinaf karar harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/588 E. 2020/449 K. · · İlk derece: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın nispi harca tabi hükme karşı maktu harç yatırması halinde, eksik harcın HMK 344. madde uyarınca ikmali için dosya bu taraf bakımından ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak bu eksiklik diğer tarafın usulüne uygun yapılmış istinaf başvurusunun incelenmesine engel oluşturmaz ve o başvuru ayrıca incelenmek üzere bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Davalı vekilinin eksik istinaf karar harcı yatırması → ret
Gerekçe: Davalı vekili tarafından istinaf edilen hüküm nispi karar harcına tabi olup 260,50 TL harç yatırılması gerekirken 44,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu eksiklik nedeniyle HMK 344. madde uyarınca 216,10 TL eksik harcın ikmali için dosyanın davalı vekili bakımından ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davacının istinaf başvurusunun ayrıca incelenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Davalı vekilinin harç eksikliği yalnızca kendi istinaf başvurusunu etkileyeceğinden, her koşulda davacının istinaf başvurusunun inceleneceği belirtilerek dosyanın bu yönden daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birden fazla tarafın istinaf başvurusunda bulunduğu durumlarda, taraflardan birinin harç eksikliğinin yalnızca o tarafın başvurusunu etkileyeceği, diğer tarafın usulüne uygun başvurusunun bu eksiklikten bağımsız olarak inceleneceği yönünde usuli bir ilke içermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
nispi harç↗ maktu harç↗ istinaf karar harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/588
KARAR NO 2020/449
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/04/2019
NUMARASI 2014/321 Esas - 2019/367 Karar
DAVA
Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/04/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı ve davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı ... Ltd Şti. vekili Av ... tarafından asıl davaya ilişkin hüküm istinaf edilmiş, ancak 260,50 TL nispi karar harcı yatırılması gerekirken 44.40 -TL maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davalı yönünden 216,10-TL eksik harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı ... Ltd Şti. vekili bakımından HMK.'nın 344 md. gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, her koşulda davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 21/04/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169700 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi