Eksik istinaf harçlarının tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/736 E. 2020/659 K. · · İlk derece: 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda, birleşen dava yönünden nispi istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmamışsa, bu eksikliğin tamamlanması için dosya ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Eksik yatırılan istinaf harçları nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi → kısmi kabul
Gerekçe: Asıl dava için maktu harçların yatırıldığı, ancak birleşen dava için nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birleşen davalarda istinaf harçlarının ayrı ayrı ve doğru şekilde yatırılması gerektiğine, eksiklik halinde esasa girilmeden ön inceleme aşamasında geri çevirme yapılacağına ilişkin usuli bir uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ nispi harç↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/736
KARAR NO 2020/659
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/01/2020
NUMARASI 2015/1169 Esas, 2020/62 Karar
BİRLEŞEN KEŞAN 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
2016/616 ESAS - 2017/64 KARAR SAYILI DAVA DOSYASI
ASIL DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/07/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen dava davacı ve davalı vekillerinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl dava davacısı ve birleşen dava davalısı .... Tic. A.Ş. vekili Av ... tarafından asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak asıl dava için maktu harçların yatırıldığı, birleşen dava için 1.404,98 -TL istinaf karar harcı (Nispi) ve 148,60 -TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.06/07/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/169378 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi