Muarazanın Giderilmesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2015/2090 E. 2015/3133 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
gerçek kişi tacir↗ istisna sözleşmesi↗ muarazanın giderilmesi↗ ticari işletme↗ tbk 99↗ görevsizlik kararı↗ tacir↗ görevli mahkeme↗
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- görev/görevsizlik
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, taraflar arasında tanzim edilen istisna sözleşmesinden kaynaklanan muarazanın giderilmesine yönelik olup, mahkemece Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, 6762 sayılı TTK'nın 4. maddesi gereğince her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin 2. fıkrasında gösterilen davalar ticari davalar olup, aynı Kanunun 5. maddesi gereğince ticari davalara bakmaya görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir.
Somut olayda, taraflar arasında, istisna sözleşmesi tanzim edilmiş olup, bu sözleşmeye dair hükümler 6762 sayılı TTK'da değil, 6098 sayılı TBK'da düzenlenmiştir. Bu durumda, mahkemece davalı gerçek kişinin tacir olup olmadığı, yaptığı işin ticari işletmesi ile ilgisi bulunup bulunmadığı araştırılmalı, davanın ancak her iki tarafın da tacir olması halinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebileceği hususu gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması isabetli görülmemiş ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2015/2090 E. , 2015/3133 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak görevsizlik kararı verilmesini istemiştir.
Mahkemece, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, taraflar arasında tanzim edilen istisna sözleşmesinden kaynaklanan muarazanın giderilmesine yönelik olup, mahkemece Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, 6762 sayılı TTK'nın 4. maddesi gereğince her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin 2. fıkrasında gösterilen davalar ticari davalar olup, aynı Kanunun 5. maddesi gereğince ticari davalara bakmaya görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir.
Somut olayda, taraflar arasında, istisna sözleşmesi tanzim edilmiş olup, bu sözleşmeye dair hükümler 6762 sayılı TTK'da değil, 6098 sayılı TBK'da düzenlenmiştir. Bu durumda, mahkemece davalı gerçek kişinin tacir olup olmadığı, yaptığı işin ticari işletmesi ile ilgisi bulunup bulunmadığı araştırılmalı, davanın ancak her iki tarafın da tacir olması halinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebileceği hususu gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması isabetli görülmemiş ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/168829800 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz