Adli yardım talebinin reddi sonrası harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/224 E. 2020/687 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda adli yardım talebinde bulunulup bu talep reddedildiğinde ve ret kararına yasal sürede itiraz edilmediğinde, adli yardım talebinin reddi kesinleşir; bu halde başvuran tarafın eksik kalan istinaf harçlarını (peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı) tamamlaması için muhtıra tebliğ edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebinin reddi sonrası eksik istinaf harcı → kabul
Gerekçe: Davalı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulmuş, Dairece adli yardım talebinin reddine dair ara karar verilmiş ve bu karar davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığından adli yardım talebinin reddi kesinleşmiştir. Bu durumda davalı vekilinin peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekmekte olup, bu eksikliğin tamamlanması amacıyla muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması ve dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli yardım talebinin reddi kesinleştiğinde eksik istinaf harçlarının tamamlattırılması amacıyla dosyanın HMK 352 kapsamında ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/224
KARAR NO 2020/687
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/09/2019
NUMARASI 2016/904 Esas - 2019/1177 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 09/07/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın davalı vekiline 07/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 8.406,35- TL peşin istinaf karar harcı ve 148,60- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 09/07/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/167687 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi