Genel kurul kararının iptali davasında istinafta feragat nedeniyle ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/773 E. 2020/712 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı taraf feragat beyanında bulunursa ve feragat eden vekilin vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetki bulunuyorsa, feragat davayı ve uyuşmazlığı sona erdiren tek taraflı bir işlem olduğundan; ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve tarafların istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir. Hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkündür.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin sonucu → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve feragat nedeniyle davacılar ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf ön inceleme aşamasında sunulan feragat beyanının hukuki niteliği, vekilin özel yetkisinin araştırılması gerekliliği ve bu durumda izlenecek usul (ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi) açısından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaf↗ genel kurul kararının iptali↗ vekaletnamede özel yetki↗ kesin hüküm↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/773
KARAR NO 2020/712
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/12/2019
NUMARASI 2018/620 Esas - 2019/1110 Karar
DAVANIN KONUSU Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/09/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekilinin ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 28/07/2020 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 04/08/2020 tarihinde sunulan dilekçesiyle feragat beyanına bir diyeceği olmadığını,davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309.
maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/620 Esas, 2019/1110 Karar sayılı ve 11/12/2019 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;
"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,"
Davadan feragat edildiğinden davacılar ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;
Davacılar tarafından yatırılan (ayrı ayrı 35,90-TL şer) peşin harcın karar harcından mahsubuna,bakiye 18,50-TL şer TL harcın ayrı ayrı davacılardan tahsiliyle hazineye gelir kaydına ,
Talep edilmediğinden taraflar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ,
İstinaf yoluna başvuran davacılar tarafından ayrı ayrı ve davalı tarafından yatırılan( 54,40-TL şer) peşin istinaf karar harcının istek halinde yatıran tarafa iadesine,
Tarafların istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01/09/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/167510 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi