Ticari nitelikli itirazın iptali davasında görevli BAM dairesinin iş bölümü kararına göre belirlenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/847 E. 2020/746 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 67. madde uyarınca açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin BAM hukuk daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararı gereği belirli dairelere aittir; bu nitelikteki bir dosya, görevli olmayan dairece esasa girilmeden, iş bölümü kararına göre görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli dairenin iş bölümü kararına göre tespiti → kabul
Gerekçe: İstinafa konu hükmün, zamanaşımına uğramış çek nedeniyle alacağa ilişkin takibe vaki itirazın iptali niteliğinde olduğu ve temel ilişkinin borç olarak verilen para olduğu, davanın itirazın iptali biçiminde açıldığı tespit edilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. ve 44. Hukuk Dairelerine ait olduğu belirlenmiş, bu nedenle dosyanın anılan dairelere gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 67 uyarınca açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davalarında istinaf incelemesinin hangi BAM dairesine ait olduğunun, HSK'nın iş bölümü kararına göre tespit edileceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
itirazın iptali↗ iş bölümü↗ İİK 67↗ ticari dava↗ zamanaşımına uğramış çek↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/847
KARAR NO 2020/746
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/01/2020
NUMARASI 2017/1030 Esas - 2020/56 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/09/2020
İstinafa konu hükmün; zamanaşımına uğramış çek nedeniyle alacağa ilişkin takibe vaki itirazın iptali, temel ilişkinin borç olarak verilen para olduğu, itirazın iptali biçiminde açıldığından; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 01/09/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/167505 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi