İş bölümü kararı gereği dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1174 E. 2020/1011 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Taraflar arasındaki sözleşme, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında düzenlenen ve diğer BAM dairelerinin görevine girmeyen bir sözleşme türünden kaynaklanıyorsa ve davalı tacir değilse, istinaf incelemesi HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararında bu tür uyuşmazlıklar için görevlendirilen BAM dairesi tarafından yapılır; dosya esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: Uyuşmazlık, taraflar arasındaki pacs sistemi hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davalının tacir olmadığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. ve 46. Hukuk Dairelerine aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere anılan dairelerden birine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Tacir olmayan taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin hangi BAM dairesinin görevine girdiğine ilişkin iş bölümü uygulamasını göstermesi açısından emsal niteliktedir; ancak bu değer bölgesel iş bölümü kararına bağlı olup genel bir görev kuralı koymamaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ görev↗ hizmet sözleşmesi↗ tacir sıfatı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1174
KARAR NO 2020/1011
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/01/2018
NUMARASI 2015/613 Esas-2018/80 Karar
DAVA
Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/10/2020
İstinafa konu hükmün; taraflar arasında pacs sistemi hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının tacir olmadığı anlaşılmakla, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19., 46. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19., 46.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 15/10/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/167266 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi