6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle gönderme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1033 E. 2020/893 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Banka / kredi / finans

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca açılan ve tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre belirlenen özel Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerine aittir; bu kapsama giren dosyalar tarafların veya mahkemenin sıfatına bakılmaksızın görevli daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

Kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan istinaf incelemesinin görevli daire yönünden iş bölümü kararına göre belirlenmesi → tartışılmadı

Gerekçe: İstinafa konu hüküm kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre, tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca açılan, tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. ve 46. Hukuk Daireleri'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

5464 sayılı Kanun kapsamındaki kredi kartı sözleşmelerinden kaynaklanan davalarda istinaf incelemesinin hangi Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce yapılacağının HSK iş bölümü kararına göre belirlenmesi yönünden emsal niteliktedir; ancak bu tespit İstanbul BAM'a özgü iş bölümü düzenlemesine dayandığından bağlayıcı değil, yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü kredi kartı sözleşmesi bankacılık işlemleri istinaf incelemesi görev dağılımı

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352 · 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/1033

KARAR NO 2020/893

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 23/03/2020

NUMARASI 2020/227 Esas - 2020/253 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 25/09/2020

İstinafa konu hükmün; kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmasına göre; ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca açılan, tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlar." ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19.,46. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19.,46. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 25/09/2020

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/167037 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.