Adi ortaklıktan kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1219 E. 2020/1095 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, adi ortaklıktan kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili iş bölümü kararında belirtilen daireye ait olduğundan, dosya esasa girilmeksizin o daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı gereği ilgili BAM dairesine gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Uyuşmazlığın, taraflar arasındaki kar paylaşımı sözleşmesinden kaynaklanan adi ortaklık ilişkisine dayandığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adi ortaklıktan kaynaklanan uyuşmazlıklarda, mahkemenin veya tarafların sıfatından bağımsız olarak istinaf incelemesinin hangi dairenin iş bölümüne dahil olduğunu belirleme yöntemi açısından yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adi ortaklık↗ iş bölümü↗ gelir ortaklığı sözleşmesi↗ kar paylaşımı sözleşmesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1219
KARAR NO 2020/1095
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/02/2020
NUMARASI 2014/1182 Esas-2020/116 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/10/2020
İstinafa konu hükmün; taraflar arasında imzalanan sözleşme ve protokoller ile mülkiyeti İBB'ye ait 2 adet istasyonun işletilmesi hususunda gelir ortaklığı nitelikli sözleşmelerin haksız feshinden kaynaklanan tazminat davasına ilişkin bulunduğu; sözleşmenin feshinden evvelki döneme ilişkin İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/388 Esas sayılı dosyasında görülen davanın istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi'nde yapılmakta olduğu, eldeki dosyanın ise 28.05.2013 tarihinden itibaren davalının haksız feshi nedeniyle uğranılan zarar iddiasına ilişkin olduğu, uyuşmazlığın (kar paylaşımı sözleşmesinden) adi ortaklıktan kaynaklandığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin;
06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 27/10/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/166216 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi