6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf harcının eksik yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/827 E. 2020/770 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda yatırılması gereken nispi harç yerine maktu harç yatırılmışsa, HMK 344. madde uyarınca harcın ikmali için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvuru harcının eksik yatırılması → kabul

Gerekçe: İstinaf başvurusu süresinde yapılmış olmakla birlikte, davalı yönünden 636,07 TL nispi istinaf karar harcının peşin yatırılması gerekirken 54,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Bu eksiklik nedeniyle HMK 344. madde uyarınca harcın ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf başvurusunda nispi harç yerine maktu harç yatırılması durumunda dosyanın harcın ikmali amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı nispi harç maktu harç harcın ikmali geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/827

KARAR NO 2020/770

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 17/12/2019

NUMARASI 2018/354 Esas - 2019/1313 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/09/2020

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ve davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, 636,07- TL (Nispi Harç) peşin istinaf karar harcının yatırılması gerekirken, 54,40- TL (Maktu Harç) istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davalı yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 04/09/2020

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/166059 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.