Adi ortaklık kaynaklı ihtiyati haciz dosyası görevli daireye gönderildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/946 E. 2020/768 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati haciziş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre belirlenen görevli daireye aittir; bu husus re'sen gözetilerek dosya ilgili daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Adi ortaklıktan kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesine yetkili dairenin belirlenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Uyuşmazlığın adi ortaklık hisse devrinden kaynaklandığı ve karşı taraf hakkında ihtiyati haciz kararı talep edildiği anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adi ortaklıktan kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesine hangi dairenin yetkili olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı esas alınarak belirlenmiştir; bu tespit benzer iş bölümü uyuşmazlıklarında yol gösterici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinde, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre belirlenen daire yetkilidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adi ortaklık↗ ihtiyati haciz↗ iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/946
KARAR NO 2020/768
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/03/2020
NUMARASI 2020/204 D.iş Esas - 2020/247 Karar
İHTİYATİ HACİZ
DAVA
İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/09/2020
İstinafa konu karara ilişkin uyuşmazlığın; adi ortaklık hisse devrinden kaynaklandığı, karşı taraf hakkında ihtiyati haciz kararı talep edildiği anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 04/09/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/166056 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi