Dava değeri kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf usulden reddedildi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/994 E. 2020/849 K. · 18.09.2020 · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ malvarlığı davası↗ usulden ret↗

Gerekçe özeti

Miktar veya değeri, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırını (somut olayda ilgili tarih itibarıyla 5.390-TL) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu kararın kesinlik sınırı içinde kalması → ret

Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.390-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değerinin 3.924,83-TL olması nedeniyle istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde kalmaktadır; bu nedenle istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dava değeri, HMK 341/2 ve Ek 1. madde kapsamındaki kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğu ve istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi gerektiği yönünde emsal niteliktedir.

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/994

KARAR NO 2020/849

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 18/02/2020

NUMARASI 2019/541 Esas 2020/104 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/09/2020

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dava değeri 3.924,83-TL'den ibarettir.

HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.390-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 3.924,83-TL olduğu, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.18/09/2020

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/165874 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi