Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta görevli daireye gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1255 E. 2020/1055 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati haciziş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen bir sözleşmeden (hizmet sözleşmesi) kaynaklanıyor ve davalı tacir değilse, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı uyarınca istinaf incelemesi bu tür uyuşmazlıklara bakmakla görevlendirilen daireye ait olup, görevsiz dairece dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilir.
Ele alınan sorunlar
Dairenin iş bölümü kararına göre görevli olmaması → kabul
Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı ve davalının tacir olmadığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. ve 46. Hukuk Dairelerine aittir. Bu nedenle dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar, esasa ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı çözmemekte; yalnızca dairenin iş bölümü kararı karşısında görevli olmadığını tespit ederek dosyayı görevli daireye göndermektedir. Emsal değeri sınırlıdır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ hizmet sözleşmesi↗ ihtiyati haciz↗ tacir sıfatı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1255
KARAR NO 2020/1055
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/08/2020 (Ara Karar)
NUMARASI 2020/391 Esas
TALEP İhtiyati haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/10/2020
İstinafa konu hükmün; taraflar arasında hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının tacir olmadığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19., 46. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19., 46.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 23/10/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/164503 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi