Kesinlik sınırı altında kalan malvarlığı davasında istinaf usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1178 E. 2020/1105 K. · · İlk derece: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Dava değeri, HMK Ek 1. maddesinde belirlenen ve ilgili tarih itibarıyla geçerli olan kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu durumda yapılan istinaf başvurusu, esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.390-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değerinin 4.900-TL olduğu ve bu tutarın kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, istinafa konu hüküm kesin niteliktedir ve istinaf incelemesi yapılamaz.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında kaldığı malvarlığı davalarında, ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğuna ve istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi gerektiğine ilişkin genel bir uygulamayı yansıtmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ dava değeri↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1178
KARAR NO 2020/1105
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/01/2020
NUMARASI 2017/265 Esas, 2020/9 Karar
DAVANIN KONUSU İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/10/2020
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir. Dava değeri 4.900-TL'den ibarettir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.390-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.900-TL olduğu, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.30/10/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/164383 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi