İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1158 E. 2021/523 K. · · İlk derece: İST.ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi sırasında, vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunan davacı vekilinin feragat beyanında bulunması halinde, hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkün olduğundan ve feragat davayı sona erdiren, karşı tarafın kabulünü gerektirmeyen kesin hüküm sonucu doğuran bir işlem olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmemişse bu hususlarda taraflar yararına hüküm kurulmaz.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragat beyanının hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür.
Gerekçe kaynağı: özgün
Yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilip hükmedilmeyeceği → kabul
Gerekçe: Davalılar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekilinin feragat beyanı sunması halinde, vekilin yetkisinin denetlenmesi ve HMK 307-309 maddeleri uyarınca ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönündeki uygulamayı gösterdiğinden bölgesel ikna edici emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ vekaletname yetkisi↗ davanın sona ermesi↗ kesin hüküm sonucu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1158
KARAR NO 2021/523
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İST.ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/07/2020
NUMARASI 2018/75 Esas- 2020/265 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/04/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 22/03/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Davalı vekili ise 22/03/2021 tarihli dilekçesinde davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/75 Esas-2020/265 Karar sayılı ve 08/07/2020 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,"İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;"Alınması gerekli 59,30 TL harcın; peşin yatırılan 459,89-TL harçtan mahsubu ile fazla olan 400,59- TL'nin davacıya iadesine,Talep edilmediğinden taraflar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine"Davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda H.M.K.'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.
05/04/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/164092 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi