Adi ortaklıktan kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1371 E. 2020/1214 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Uyuşmazlığın adi ortaklıktan kaynaklandığı ve tarafların adi ortak sıfatını taşıdığı hallerde, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca istinaf incelemesi görevli daireye (adi ortaklık davalarına bakmakla görevlendirilen daireye) aittir; bu durumda dosya esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Adi ortaklıktan kaynaklanan dava nedeniyle görevli BAM dairesinin tespiti → tartışılmadı
Gerekçe: Davanın tarafları olan şirketlerin özelleştirme projesine teklif veren konsorsiyum ortakları olduğu, konsorsiyum liderinin davalı, 1. ve 2. ortakların davacılar olduğu, uyuşmazlığın adi ortaklıktan kaynaklandığı ve davanın taraflarının da adi ortaklar olduğu anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adi ortaklıktan kaynaklanan davalarda, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın istinaf incelemesinin hangi dairenin görev alanına girdiğinin tespiti açısından emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adi ortaklık↗ iş bölümü kararı↗ konsorsiyum↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA N 2020/1371
KARAR NO 2020/1214
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/09/2020
NUMARASI 2018/950 Esas - 2020/356 Karar
DAVA
İtirazın İptali
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 19. ATM.'NİN 2018/241 ESAS 2019/331 KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/11/2020
İstinafa konu hükmün; davanın tarafları olan şirketlerin ... A.Ş Taşucu taşınmazlarının özelleştirme projesine teklif veren konsorsiyum ortakları olduğu, konsorsiyum liderinin davalı ... A.Ş, 1. Ortağın davacı ..., 2. Ortağın da davacı ... A.Ş olduğu; uyuşmazlığın adi ortaklıktan kaynaklandığı ve davanın taraflarının da adi ortaklar olduğu anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.
Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/11/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/163989 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi