Menfi tespit davasında ihtiyati tedbir istinafının iş bölümü gereği ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1521 E. 2020/1399 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbiriş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: İş Bölümü Nedeniyle Gönderme mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin İstanbul BAM Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararı gereği belirli dairelere ait olduğundan, bu nitelikteki dosyalar görevli olmayan dairece görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin belirlenmesi → kabul
Gerekçe: İstinafa konu ara kararın kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, ticari satımla ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. ve 44. Hukuk Dairelerine ait bulunduğundan, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72'ye dayanan ticari nitelikte menfi tespit ve istirdat davalarının istinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin, HSK iş bölümü kararına göre belirlenmesi gerektiği yönünde bölgesel iş bölümü uygulamasını gösterir.
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinde, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre belirlenen İstanbul BAM Hukuk Daireleri görevlidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ menfi tespit davası↗ ihtiyati tedbir↗ kambiyo senedi↗ görev↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1521
KARAR NO 2020/1399
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/10/2020 (Ara Karar)
NUMARASI 2020/496 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/12/2020
İstinafa konu ara kararın; kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, ticari satımla ilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 29/12/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/163263 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi