Elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1418 E. 2020/1283 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ait istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği belirlenen özel BAM Hukuk Dairesi'ne aittir; bu nitelikte bir dava başka bir BAM Dairesi'ne gelmişse, esas incelemeye girilmeden dosya görevli iş bölümü dairesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinin hangi BAM Hukuk Dairesi'nce yapılacağının belirlenmesi → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Eldeki dava elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklandığından, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Elektrik, su, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin hangi BAM Hukuk Dairesi'ne ait olduğunun HSK iş bölümü kararına göre belirlenmesi yönünden emsal niteliktedir; ancak bu değer bölgesel iş bölümü düzenlemesine bağlı olup bağlayıcı içtihat niteliği taşımaz.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ abonelik sözleşmesi↗ istinaf incelemesi yetkisi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/1418
KARAR NO 2020/1283
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/10/2019
NUMARASI 2018/429 Esas - 2019/804 Karar
DAVA
Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/12/2020
İstinafa konu hükmün; elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklandığı; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 04/12/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/162992 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi