Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/863 E. 2021/1629 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı tarafın davadan feragat etmesi halinde, feragat beyanının HMK 307 ve 309 hükümleri kapsamında değerlendirilerek, feragat eden vekilin bu hususta yetkili olduğunun saptanması koşuluyla, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve taraflarca yapılan istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin sonuçları → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine, davadan feragat edildiğinden davacılar ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Yargılama gideri ve vekalet ücretinin takdiri → ret
Gerekçe: Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat edilmesi halinde uygulanacak usulü (ilk derece kararının kaldırılması, feragat nedeniyle davanın reddi ve istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi) göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaftan feragat↗ kesin hüküm sonuçları↗ vekaletnamede feragat yetkisi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/863
KARAR NO 2021/1629
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/03/2020
NUMARASI 2018/1218 Esas-2020/232 Karar
DAVA
Ticari Şirket
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/11/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili tarafından süre tutum dilekçesi, davalı vekili tarafından istinaf başvuru dilekçesi verildikten sonra, istinaf incelemesi için Dairemize gelen dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 28/09/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 29/09/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle istinaf talebinden feragat ettiklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1218 Esas-2020/232 Karar sayılı ve 12/03/2020 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davacılar ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 59,30-TL feragat red harcının 17.077,50-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla olan 17.018,20-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, Davacılar tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davacılar tarafından yatırılan 54,40-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, Davalı tarafından yatırılan 12.577,57-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde davalıya iadesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.10/11/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/161948 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi