6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Birleşen dosyalar için eksik istinaf harcı nedeniyle geri çevirme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/1525 E. 2021/44 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Çek İstirdatı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Asıl dava ile birleşen davalarda ayrı ayrı hüküm kurulmuş ve bu hükümlerin tümü istinaf edilmişse, her dosya için ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı yatırılması gerekir; tek harç yatırılması halinde eksik harçların tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

Birleşen dosyalar için ayrı istinaf harcı yatırılması gerekliliği → kabul

Gerekçe: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış; birleşen davalar için 59,30-TL istinaf karar harcı ile 162,10-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı vekiline muhtıra tebliği ile birleşen dosyalar için ayrı ayrı yatırılmak suretiyle eksik harçların tamamlanması gerekmektedir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Asıl ve birleşen davalarda ayrı hüküm kurulup istinaf edilmesi halinde her dosya için ayrı harç yatırılması gerektiği ve eksikliğin geri çevirme yoluyla tamamlattırılacağı yönünde emsal niteliği taşır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı istinaf başvuru harcı birleşen dava geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 344 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/1525

KARAR NO 2021/44

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 22/11/2018

NUMARASI 2016/85 Esas 2018/1158 Karar

DAVA

Alacak-İstirdat

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/86 E. 2016/80 K.

SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR.

DAVA

Alacak

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/920 E. 2017/867 K.

SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR.

DAVA

Çek İstirdatı

İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/01/2021

Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen davalar için 59,30-TL istinaf karar harcı, 162,10-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline muhtıra tebliği ile birleşen dosyalar için ayrı ayrı yatırılmak suretiyle eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere H.M.K.'nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19/01/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/161632 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.