6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaftan feragat bildirilmesi üzerine başvurunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/357 E. 2022/859 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili vekilin istinaftan feragat ettiğini bildirmesi halinde, karar verilinceye kadar bu feragat mümkün olduğundan HMK 349/2 uyarınca başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle ret → ret

Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi devam ederken, karar verilinceye kadar ve vekilin buna özel yetkisi bulunması şartıyla istinaftan feragatin mümkün olduğu ve bu durumda başvurunun HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedileceği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat vekaletnamede özel yetki

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 349/2H.M.K. 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/357

KARAR NO 2022/859

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 25/11/2019

NUMARASI 2017/1151 Esas - 2019/1117 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/06/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 03/06/2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; H.M.K.'nın 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 119,50‬-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından sarf edilen giderlerin üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı tarafın gider avansından karşılanan 22-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda H.M.K.'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 08/06/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/153156 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.