İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/297 E. 2022/898 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari İlişkiden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, vekaletnamesinde kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olan vekilin istinaf başvurusundan feragat etmesi halinde, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragatin geçerliliği ve sonucu → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, kanun yoluna başvurudan feragat halinde başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davacılar vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Vekilin vekaletnamesinde kanun yoluna başvurudan feragate yetkisi bulunması ve dosyanın henüz karara bağlanmamış olması halinde, istinaf başvurusunun HMK 349/2 gereği feragat nedeniyle reddedileceği yönünden bölgesel ikna edici emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletnamede özel yetki↗ kanun yoluna başvurudan feragat↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/297
KARAR NO 2022/898
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/09/2019
NUMARASI 2014/440 Esas 2019/1148 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 14/06/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ... adına ... vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekilinin 13/06/2022 tarihli dilekçe ile davacı ...'un 27/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesini ve mirasçılar adına vekaletname sunduğunu, istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davacılar tarafından yatırılan 44,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacılar tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 14/06/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/152537 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi