İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2020/51 E. 2023/1888 K. · 04.12.2023 · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesine intikal etmiş ve henüz karara bağlanmamışken, istinaftan feragate yetkili vekilin feragat beyanında bulunması halinde, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu esasa girilmeksizin feragat nedeniyle reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf kanun yolundan feragatin sonucu → ret

Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddolunur. Vekaletnamelerde istinaftan feragate ilişkin yetkinin bulunduğu saptanmış olup, karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, feragat beyanlarını bildiren taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi devam ederken, istinaftan feragate yetkili vekilin feragat beyanı üzerine HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusunun esasa girilmeden feragat nedeniyle reddedileceğine ilişkindir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletnamede feragate yetki↗ HMK 349/2↗

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 349/2 HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2020/51

KARAR NO 2023/1888

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 08/11/2018

NUMARASI 2011/14 Esas 2018/1135 Karar

BİRLEŞEN DAVA

İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/497 ESAS SAYILI DOSYASI

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA İtirazın İptali

İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/12/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekilleri, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davalı vekilinin 07/12/2020 tarihli, davacı vekilinin 29/11/2023 tarihli dilekçeleri ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından yatırılan 3.283,03‬‬-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davalıya iadesine, Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/12/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/147070 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi