Ödünç sözleşmesi kaynaklı uyuşmazlıkta görevli BAM dairesi tespiti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/52 E. 2021/33 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği belirlenen özel dairelere ait olduğundan, bu nitelikteki bir davanın istinaf dosyası görevsiz dairece incelenmeksizin ilgili göreve sahip daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı gereği görevli BAM dairesine gönderilmesi → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. ve 46. Hukuk Daireleri'ne aittir. İncelenen hükmün ödünç sözleşmesi kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin olması nedeniyle dosya bu kapsamda değerlendirilmiş ve istinaf incelemesinin belirtilen dairelere ait olduğu sonucuna varılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Ödünç sözleşmesi kaynaklı uyuşmazlıkların, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı çerçevesinde TBK'nın ikinci kısmındaki sözleşmelere ilişkin davalar kapsamında değerlendirilerek görevli özel BAM dairelerine gönderilmesi gerektiğine dair tespit, benzer iş bölümü sorunlarında bölgesel olarak yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ödünç sözleşmesi↗ itirazın iptali↗ iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/52
KARAR NO 2021/33
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/11/2020
NUMARASI 2019/528 Esas - 2020/734 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/01/2021
İstinafa konu hükmün; ödünç sözleşmesi kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19., 46. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19., 46. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 18/01/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/143745 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi