İstinaf harç eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/44 E. 2021/26 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda birden fazla hükmün istinaf edilmesine rağmen tek harç yatırılması ya da nispi istinaf karar harcı/başvuru harcının hiç yatırılmaması halinde, BAM esasa girmeden önce bu eksikliklerin tamamlattırılması için dosyayı ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf harçlarının eksik yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince 5.056,46-TL nispi istinaf karar harcı, 162,10-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birden fazla hükmün istinaf edilmesi durumunda her hüküm için ayrı harç yatırılması gerektiği ve harç eksikliğinin ön inceleme aşamasında HMK 352 uyarınca geri çevirme ile tamamlattırılacağı yönünde usuli bir uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf başvuru harcı↗ nispi istinaf karar harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/44
KARAR NO 2021/26
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/10/2020
NUMARASI 2017/653 Esas-2020/467 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/01/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davacı-birleşen dava davalı vekilince ve davalı-birleşen dava davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince 5.056,46-TL nispi istinaf karar harcı, 162,10-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden asıl davada davalı-birleşen dava davacı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda asıl davada davacı-birleşen dava davalı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 18/01/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/143738 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi