Birleşen dava harcı eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/560 E. 2021/465 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Asıl ve birleşen davalarda verilen hükümlerin birlikte istinaf edilmesi halinde, her dava için ayrı ayrı istinaf başvuru ve karar harcının yatırılması gerekir; birleşen dava yönünden harç eksikliği bulunması halinde eksikliğin tamamlanması için dosya, ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Birleşen dava için istinaf harçlarının eksik yatırılması → tartışılmadı
Gerekçe: Davalı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş, ancak yalnızca tek harç yatırılmış; birleşen dava için istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliğin tamamlanması amacıyla ilgili tarafa muhtıra tebliğ edilerek dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Asıl ve birleşen davada ayrı hükümlerin istinaf edilmesi halinde her dava için ayrı harç yatırılması gerektiğine ve eksikliğin ön inceleme aşamasında geri çevirme yoluyla tamamlattırılacağına ilişkin usuli tespiti içermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf başvuru harcı↗ istinaf karar harcı↗ birleşen dava↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/560
KARAR NO 2021/465
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/11/2020
NUMARASI 2015/662 Esas 2020/628 Karar
BİRLEŞEN DAVA
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/191 Esas 2016/417 Karar Sayılı Dosyası
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/03/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı ... davalı ... Loj. A.Ş. vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davacı ... davalı ... Loj. A.Ş. vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 59,30-TL istinaf karar harcı, 162,10-TL istinaf başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, davacı ... davalı ... Loj. A.Ş.'ne muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 26/03/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/143004 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi