6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/342 E. 2021/374 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Diğer / sınıflanamadıferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi sırasında davacı, feragate yetkili vekili aracılığıyla davadan feragat ederse, mahkeme bu feragati saptadığında ilk derece kararı kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir; davacının istinaf başvurusunun incelenmesine ise yer olmadığına hükmedilir. Taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmemişse bu hususlarda takdire yer olmadığına karar verilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında davadan feragatin sonucu → kabul

Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307 ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmaması → kabul

Gerekçe: Davalılar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesi halinde ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi yönünden emsal niteliğindedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat davadan feragat kayyımlık istinaf incelemesi vekaletname yetkisi

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 361/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/342

KARAR NO 2021/374

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 05/01/2021

NUMARASI 2020/892 Esas 2021/8 Karar

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/03/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 09/03/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Davalılar vekili ise 17/03/2021 tarihli dilekçesinde davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/892 Esas, 2021/8 Karar sayılı ve 05/01/2021 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,"Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;"Alınması gerekli 59,30 TL harcın; peşin yatırılan 2.562,40-TL harçtan mahsubu ile fazla olan 2.503,10- TL'nin davacıya iadesine,Talep edilmediğinden taraflar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine"Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.

maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.17/03/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/142343 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.