Elektrik tedarik sözleşmesi uyuşmazlığında iş bölümü nedeniyle gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/390 E. 2021/318 K. · · İlk derece: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden veya bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalarda, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararında belirtilen görevli daireye aittir; bu nitelikte bir uyuşmazlığa ilişkin dosya, görevli olmayan dairece incelenemeyip görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli dairenin belirlenmesi (iş bölümü) → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu hüküm elektrik tedarik sözleşmesinden kaynaklandığından, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Elektrik, su, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin, dava türü veya ilk derece mahkemesinin sıfatından bağımsız olarak HSK iş bölümü kararında belirlenen daireye ait olduğuna dair bir emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ elektrik tedarik sözleşmesi↗ HSK Birinci Dairesi kararı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/390
KARAR NO 2021/318
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/11/2020
NUMARASI 2018/278 Esas - 2020/676 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/03/2021
İstinafa konu hükmün; elektrik tedarik sözleşmesinden kaynaklandığı; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi 05/03/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/142237 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi