Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılması ve davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/51 E. 2021/596 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı tarafın davadan feragat etmesi halinde, feragat HMK 307 ve 309. maddeleri uyarınca davayı kesin hükmün sonuçlarını doğuracak şekilde sona erdiren bir taraf işlemi olduğundan; feragat eden vekilin bu konuda yetkili olduğunun saptanması ve hükmün henüz kesinleşmemiş olması koşuluyla, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesinin hüküm üzerindeki etkisi → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş ve vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararı kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmemesi → kabul
Gerekçe: Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi aşamasında davadan feragat edilmesi halinde izlenecek usul (ilk derece kararının kaldırılması, feragat nedeniyle davanın reddi, istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi) yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ feragat nedeniyle davanın reddi↗ istinaftan vazgeçme↗ vekaletnamede feragat yetkisi↗ kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/51
KARAR NO 2021/596
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/10/2020
NUMARASI 2019/797 Esas 2020/695 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/04/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 07/04/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle istinaftan vazgeçerek davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 15/04/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/797 Esas-2020/695 Karar sayılı ve 22/10/2020 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;
"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,"
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;
"Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcından peşin yatan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,
Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,"
Davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin istinaf karar harcının kendisine iadesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,
HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 27/04/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/140438 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi