Adli yardım itiraz süresi geçen davalı için harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/259 E. 2021/597 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Adli yardım talebi kısmen reddedilen istinaf başvurucusunun bu ara karara yasal sürede itiraz etmemesi halinde, peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekir; bu eksikliğin tamamlattırılması amacıyla dosya, HMK 352 kapsamında ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebi kısmen reddedilen davalıların harç eksikliğinin tamamlattırılması → tartışılmadı
Gerekçe: Davalılar vekilince sunulan adli yardım talepli istinaf dilekçesi üzerine Dairece adli yardım talebinin kısmen kabul-kısmen reddine dair ara karar verilmiş, bu karar davalılar vekiline tebliğ edilmiş ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmamıştır. Bu durumda davalılar ... ve ... yönünden peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekmekte olup, bu eksikliğin tamamlattırılması için davalılar vekiline muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yaptırılması ve ardından dosyanın yeniden Daireye gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli yardım talebi kısmen reddedilip bu ara karara süresinde itiraz edilmeyen istinaf başvurucusu yönünden harç eksikliğinin, HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi suretiyle tamamlattırılacağına ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/259
KARAR NO 2021/597
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/02/2020
NUMARASI 2019/160 Esas 2020/132 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/04/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalılar vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalılar vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin kısmen kabul-kısmen reddine dair ara karar verildiği, kararın davalılar vekiline 22/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, davalılar vekiline davalılar ... ve ... yönünden 38.359,30-TL peşin istinaf karar harcı ve 162,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalılar ... ve ... vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı ... yönünden istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 27/04/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/140419 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi