6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Elektrik faturası uyuşmazlığında iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/796 E. 2021/662 K. · · İlk derece: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Alacakiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Ticari satım

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararında belirtilen daireye ait olduğundan, dosya esasa girilmeksizin görevli daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

İş bölümü kararı uyarınca istinaf incelemesine yetkili dairenin belirlenmesi → tartışılmadı

Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dava elektrik aboneliğine ilişkin sehven ödenen faturalardan kaynaklandığından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Elektrik, su, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesinin, davanın niteliğinden bağımsız olarak HSK iş bölümü kararında belirlenen özel daireye ait olduğunu göstermesi yönünden bölgesel iş bölümü uygulaması açısından yol göstericidir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü abonelik sözleşmesi istinaf incelemesi sebepsiz zenginleşme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/796

KARAR NO 2021/662

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 11/11/2020

NUMARASI 2019/410 Esas - 2020/597 Karar

DAVA

Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/05/2021

İstinafa konu hükmün; sehven ödenen elektrik faturaları nedeniyle sebepsiz zenginleşme iddiasıyla açılan alacak davasına ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi 06/05/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/140005 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.