6102TTK Türk Ticaret Kanunu

HMK geçici 3. madde uyarınca temyize tabi karar mahalline iade edilir

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/701 E. 2021/660 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminattemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce temyiz yoluna başvurulmuş ve bu temyiz incelemesi sonucunda bozularak yeniden karara bağlanmışsa, HMK geçici 3. madde değişik 2. fıkrası gereği bu yeni karar da (kesinleşinceye kadar) temyiz kanun yoluna tabidir; istinaf yoluna değil. Böyle bir durumda BAM esasa girmeksizin, dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iadesine karar verir.

Ele alınan sorunlar

Kararın istinaf mı temyiz mi kanun yoluna tabi olduğunun belirlenmesi → kabul

Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiştir. Dosyada, ilk kararın temyiz incelemesinden geçmiş ve bozulmuş olması, bu bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen kararın da temyiz kanun yoluna tabi olduğu sonucunu doğurmaktadır. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmaksızın, temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce temyiz incelemesinden geçmiş ve bozularak yeniden karara bağlanmış dosyalarda, yeni kararın istinafa değil temyize tabi olduğu ve BAM'ın bu durumda esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için mahalline iade etmesi gerektiği yönünden emsal niteliğindedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde temyiz kanun yolu kesinleşme mahalline iade usuli intikal (kanun yolu geçişi)

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK geçici 3

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/701

KARAR NO 2021/660

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 21/12/2020

NUMARASI 2018/235 Esas 2020/705 Karar

DAVA

Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/05/2021

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul (Kapatılan) 30.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/09/2013 Tarih 2011/114 Esas ve 2013/242 Karar sayılı hükmünde davanın kabulüne karar verilmiş olup, davalı vekilinin karara karşı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 16/02/2016 Tarih 2015/7411 Esas ve 2016/2428 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 05/12/2017 Tarih 2016/12695 Esas 2017/7750 Karar sayılı ilamı ile onama kararının kaldırılarak kararın bozulmasına karar verilmiş; İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/235 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmiştir.

HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 06/05/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/140003 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.