Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/946 E. 2021/863 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı hüküm verilmiş olup her biri için istinaf yoluna başvurulduğunda, her dava için ayrı istinaf karar ve başvuru harcı yatırılması gerekir; tek harç yatırılıp diğer dava için eksik bırakılması halinde BAM, esasa girmeden önce eksikliğin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
Birleşen dava için eksik yatırılan istinaf harcı → tartışılmadı
Gerekçe: Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerince her iki dava için de istinaf yoluna başvurulmuş, ancak tek harç yatırılmış; birleşen dava için istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliğin tamamlanması için taraflara muhtıra tebliği yapılarak dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birleşen davalarda her dava için ayrı istinaf harcı yatırılması gerektiği ve eksikliğin ön inceleme aşamasında geri çevirme yoluyla tamamlattırılacağı yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ istinaf başvuru harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/946
KARAR NO 2021/863
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/09/2020
NUMARASI 2018/300 Esas - 2020/333 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 2 ASLİYE TİCAREET MAHKEMESİ 2019/180-343 E K
DAVA
Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/06/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 59,30-TL istinaf karar harcı, 162,10-TL istinaf başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, davacı ve davalıya muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 04/06/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/139435 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi