Eser sözleşmesi niteliğindeki uyuşmazlıkta görevli BAM dairesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/887 E. 2021/812 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Ticari ilişkinin niteliği itibariyle eser (istisna) sözleşmesi kapsamında olduğu anlaşılan uyuşmazlıklarda, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümüne ilişkin kararı uyarınca istinaf incelemesi eser sözleşmelerine ilişkin uyuşmazlıklara bakmakla görevli BAM dairesine ait olup, dosya bu daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Uyuşmazlığın eser sözleşmesi niteliğinde olması nedeniyle iş bölümü → kabul
Gerekçe: Takibe konu faturalarda 'fason kumaş boyama işi yapılmıştır' ibaresi bulunması nedeniyle taraflar arasındaki ticari ilişkinin eser sözleşmesi kapsamında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın bu daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Fason iş ilişkisinin eser sözleşmesi olarak nitelendirilmesi ve buna bağlı olarak istinaf incelemesinin, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre eser sözleşmelerine bakmakla görevli BAM dairesine ait olduğu hususunda emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ iş bölümü↗ fason iş↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/887
KARAR NO 2021/812
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/02/2021
NUMARASI 2019/448 Esas 2021/160 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 31/05/2021
İstinafa konu kararın; takibe konu olan faturalarda "fason kumaş boyama işi yapılmıştır" ibaresi bulunduğu; ticari ilişkinin eser sözleşmesi kapsamında gerçekleştiği; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.31/05/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/138650 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi